Un mal resultado exagerado por la afición

La crítica por la derrota de Tigres ante Saprissa ha sido muy exagerada para lo que realmente ocurrió.Es totalmente comprensible y comparto la opinión de la necesidad de resolver esta clase de partidos desde la parte individual, si atendemos a las odiosas comparaciones de costo por plantilla es evidente que Tigres está muy por encima de lo que Saprissa o cualquier equipo centroamericano pueda mostrar, pero se dio otra muestra de que en el fútbol no hay nada escrito.Las rotacionesExiste una dura crítica hacia Ricardo Ferretti, tanto en redes sociales como en las llamadas a RG La Deportiva sigue existiendo la idea de que Tigres y específicamente Ferretti tiran los torneos internacionales por la borda, pese a tener 2 finales de CONCACAF en los últimos 3 torneos y una final de Copa Libertadores de hace 3 años y medio.Incluso personalmente recibí una llamada donde se hablaba de eso, y al refutar con ese mismo dato de finales, comenzó a hablar de un partido ante Zacatepec que claramente no es un encuentro internacional y efectivamente ese torneo de Copa MX sí se le dio poca relevancia.Poner a jugadores que no vienen siendo titulares habituales causó una especie de indignación entre un sector importante de la gente, sobretodo después de conocer el resultado. Los cambios fueron adecuados, entre el final de Necaxa y el inicio de Saprissa hubo 70 horas de diferencia, y entre el final Saprissa y el inicio de Atlas serán 72 horas. Es decir: Era claro que se tenían que hacer cambios, porque más allá de “jugar con todo” está también un tema físico.No hubo ningún jugador desconocido en la plantilla, la línea defensiva tenía mucha experiencia, el centro del campo era el más pedido desde el torneo pasado, los jugadores de banda han sido titulares en liga, el 9 ha jugado de inicio en la mayoría de los encuentros locales y el mediapunta había sido muy solicitado. ¿Cuál es el reclamo?Ridículo y frustranteFallaron Julián Quiñones, Enner Valencia, Edu Vargas, Javier Aquino y Luis Quiñones. Algunas fueron atajadas muy buenas de arquero Aarón Cruz, pero otras tenían que ver con una decisión mal tomada o una terrible ejecución, incluso hubo ocasiones en que era mayoría ofensiva con relación a los defensivos y ni así se podía abrir el marcador para Tigres.Fueron 18 tiros, siendo 10 al arco y 8 desviados, muy curioso que sean más los de correcta dirección que los que terminaron lejos de las redes. Estos remates fueron divididos de la siguiente forma:Eduardo Vargas: 7Javier Aquino: 4Enner Valencia: 3Julián Quiñones: 3Rafael Carioca: 1En tiros con dirección de gol fue de la siguiente forma:Javier Aquino: 4Eduardo Vargas: 3Enner Valencia: 2Julián Quiñones: 1Con esos números debe quedar claro que el error no estuvo en la táctica, sino en la definición.Otra vez el mismo problemaEl gol del partido cayó de forma aérea en un tiro de esquina, el mal que aqueja a Tigres durante todo el 2018 se volvió a hacer presente para generar este resultado. ¿No aprenden?Queda vidaSerá el martes 26 cuando se vuelvan a ver las caras, ahora será en el Volcán. Cualquier triunfo por 2 goles da la ventaja a Tigres, hay que recordar que también está la regla del gol de visitante, algo que se deberá tomar en cuenta. ¿Jugará Gignac? Esperemos que sí.