¿Por qué Tigres está jugando tan mal?

Cuando un equipo terminó segundo con 37 puntos, está en semifinal de liguilla y llegó a final de CONCACAF, y aún con todo eso recibe críticas, lo que claramente ocurre es que ese club tiene mucho por donde exigirle. De forma obvia entendemos que si un club de bajo o medio presupuesto logra esas tres cosas mencionadas, a muchos la forma le importaría poco, pero al Tigres de Ricardo Ferretti hay que verlo con lupa.La primera mitad del semestre había sacado muchos puntos positivos para el juego del equipo, fue a partir del juego ante América después de la fecha FIFA cuando las cosas comenzaron a ser sospechosas, aunque no significaba perder: le ganaron a Pumas, Lobos y Chivas, también empataron con Morelia y Puebla, el problema no era puntuar, era jugar.Jugar bienAntes de entender por qué juegan mal, hay que poner un ideal de “jugar bien”. Tener mucho tiempo la pelota, no es jugar bien; tener poco tiempo la pelota y correr mucho, tampoco es jugar bien. Hay una amplio espectro de aspectos que engloban el buen juego, pero hay dos explicaciones recurrentes de entrenadores y especialistas del juego para definir ese concepto: 1- hacer bien sea lo que sea que hayas planeado. 2- tirar mucho y que te tiren poco.Que Tigres juegue bien lo defino como encontrar cómo sacar la pelota controlada, que los contenciones no tengan oponentes encima, poder tener la cancha bien abierta, suficientes receptores por dentro a diferentes alturas, buena organización para recuperar la pelota y volver a comenzar con sacar la pelota.Es lógico que no siempre hay que dar 20 pases, si la salida es de dos toques para poner mano a mano al extremo y tener al 9 libre, es muy bueno. Los estilos de juego son caminos para llegar a triunfo, no una elección vanidosa.¿Por qué juegan mal?Hay un punto clave para que la fase de ataque no esté funcionando del todo bien, y es un gran ejemplo de que lo que me funcionó ayer no necesariamente me va a funcionar hoy: usar extremos.Tenemos que entender el fútbol como un juego de funciones y características, no de posiciones rígidas, simple y sencillamente porque son personas distintas, con aptitudes y actitudes diferentes, y difícilmente vas a encontrar en un jugador todo lo que necesitas, porque si hay un extremo de 12 regates, 9 centros y 3 remates, es muy probable que no tenga un buen recorrido defensivo, ahí hay una gran característica de ataque y su función será la de atacar, el sistema colectivo debe tratar de generarle el mano a mano, y la falencia defensiva será cubierta con la función de achique que tenga el lateral de su banda, todo esto por decir un ejemplo.Usar extremos en Tigres dio mucho éxito: Damián Álvarez, Danilinho, Elías Hernández, Guerrón, Lugo, Pacheco, Aquino, Damm, etc. Pero esta temporada nos dimos cuenta que no era tan necesario, porque la mejor forma en que este equipo se notaba era con un “extremo” y un “delantero abierto”, porque jugar en la banda en ataque no te hace extremo. Podrá haber mucha gente que piense que quiero complicar el juego con terminología rebuscada, pero la única intención es ser claro.Con los Quiñones, Tigres volaba. Cuando Ferretti decidió usar Aquino - Luis Quiñones ante América, le fue mal. Los últimos partidos igual los ha jugado así, y se ha visto mal, la ausencia de Julián pesa mucho más de lo que se puede imaginar.El error de los extremos como consecuencia de jugar mal tiene que ver directamente con el entrenador, porque es él quien elige las características que pone en el Xl, y podría utilizar a Enner Valencia por derecha para tratar de mantener ese equilibrio, pero decide no hacerlo.Otro punto clave es la baja de juego de algunos jugadores, Luis Quiñones y Carlos Salcedo son dos muy buenos ejemplos de esto, pero lo del colombiano tiene mucho que ver con haberlo cambiado de banda, ¿por qué ponerlo por derecha cuando por izquierda lo ha hecho muy bien? Y además Aquino tampoco anda tan enchufado, entonces sumas a un jugador en una zona equivocada y otro que no anda bien. Por parte de Salcedo, ignoro cuál sea el motivo, es evidente que tiene una baja de juego, y hubo un error del entrenador cuando eligió ponerlo de lateral por izquierda.Todo esto trae otros puntos: el mal momento de Salcedo, hace que Ayala se desubique para hacer coberturas, el equipo se desordenó y sufre; lo mal de los extremos hace que el equipo busqué mucho ahí el mano a mano y continuamente se pierden, y desata contragolpes para el rival; los contragolpes contrarios generan que casi todos debían correr contra su arco, y cuando recuperan están demasiado descuidados y separados, lo cual obliga a tener que depender del empuje, la garra, la conducción y no de ataques posicionales.Es una cadena de errores que tienen que ser corregidos paso a paso, no se puede nada más elegir jugar bien, tiene que trabajarse, mejorar desde la toma de decisiones de algo tan básico como poner un Xl, hasta puntos más específicos como responder preguntas del tipo ¿cómo, cuándo y dónde nos acomodamos para recuperar y volver a atacar?